Mein Workflow mit Pocket und Evernote

Via meinem letzten Beitrag zu Pocket und Evernote Hello wurde ich gefragt, wo bei diesen Programmen eigentlich der Unterschied liegt. Für mich ist die Arbeitsweise schon ein bisschen anders.

Evernote

Mit Evernote speichere ich mir Notizen langfristig ab. Wenn ich etwas im Internet lese, was für mich „zeitlosen“ Wert hat und ich mir merken möchte, dann speichere ich das in Evernote ab. Auch meine persönlichen Notizen lege ich dort ab. Diese Notizen können in Kategorien / Ordner abgelegt und mit Tags (Schlagwörtern) bereichert werden. Weitere Informationen wie die Geo-Informationen oder PDF-Dateien können ebenfalls integriert werden.

Ein für mich ganz nützliches Feature ist die OCR-Erkennung auf Bildern. Ich fotografiere oft Garantie-Zettel und speichere sie in Evernote ab. Mittels der OCR-Erkennung muss ich nicht mühsam alles eintippen was sowieso schon auf dem Zettel steht, sondern kann ganz einfach danach suchen.

Das sind nur ein paar kurze Beispiele wie ich Evernote nutze. Es gibt noch reichlich mehr Möglichkeiten.

Pocket

Bei Pocket verhält sich mein Workflow anders. Hier speichere ich vor allem nur Artikel welche ich gerade nicht lesen kann, aber mich für später interessieren. Wenn diese Artikel dann gut sind, speichere ich sie wiederum in Evernote ab. Pocket ist für mich also mehr eine temporäre Lösung für Artikel, welche ich noch lesen möchte. Diese werden dann automatisch anhand vom Inhalt in Kategorien wie Videos, Artikel oder Bilder eingeteilt. Die Möglichkeit hier die einzelnen Artikel mit Tags zu versehen, nutze ich nicht.

Das schöne an Pocket ist, dass es sich sehr leicht in den Browser integrieren lässt und bei der „Website-Speicherung“ immer der Inhalt im Zentrum steht. Das heisst in der Pocket-App sehe ich keine Werbung oder überflüssige Navigations-Elemente oder bei Blog-Artikel die Kommentare, sondern nur den blanken Inhalt.

Wie verwendest du diese Programme? Oder machst du das gleiche einfach mit anderen Programmen? Ich bin gespannt auf deine Erfahrungen.